9. Escarpit, Robert. "Teoría general de la información y de la comunicación"

Es este libro se trata de exponer una teoría general de la información, como bien menciona le título. comienza por hacer una comparación entre las ventajas y las desventajas de la energía, relacionando así a las telecomunicaciones como una forma de comunicación. Así se vuelve a retomar conceptos como entropía y negaentropía par explicar el proceso que sucede en la comunicación. Dentro de este mismo libro y debido a los errores de los seres humanos se proponen a los robots como las máquinas perfectas. Incluso el libro propone las Leyes de la robótica y aseguran además que los robots nunca dañarán a algún ser humano además de poseer transmisiones cronológicas biológicas que hacen que sigan las instrucciones al pie de la letra. En general, el libro nos planta la idea de esta combinación de la comunicación desde una perspectiva unida: las telecomunicaciones y la comunicación como proceso social. Retoma mucho de lo que propone Wiener y algunos otros autores de propuestas mecanicistas.

8. Roda Salinas, Fernando y Rosario Beltrán de Tena. “Información y comunicación. Los medios y su aplicación didáctica”

En este libro, Roda Salinas retoma lo que es la comunicación humana; comienza por explicarnos que la comunicación es un proceso natural y que existen varios tipos de comunicación. Así la divide, en un principio, en comunicación animal y humana. Hace algunas diferencias entre cada una de éstas y a la vez, a la comunicación humana tiene dos tipos de sistemas: los corticales (vocal y no vocal) y  los no corticales (química, táctil, olor, etc.). Propone un término que me llama mucho la atención: “la plasticidad de la interacción social” que es el poder de adaptación y la transformación del medio ambiente. En este libro se hace una recapitulación muy breve, concisa y precisa sobre las teorías de la comunicación. Se retoman a autores como Jackobson, Fisher, Shannon, etc.  Habla sobre los modelos mecanicistas, psicológicos y pragmáticos (los últimos son mis favoritos). Me pareció un libro muy completo que vale la pena leer.

7. Fiske, John. “Introducción al Estudio de la Comunicación.”

En este libro, Fiske nos hace una reflexión sobre los procesos comunicativos de los distintos ámbitos de la interacción humana. Nos dice que existen tres problemas de niveles de estudio en la comunicación: Nivel A. Problemas técnicos, se refiere al nivel de exactitud de transmisión de símbolos. Nivel B. Problemas semánticos, que es el nivel de precisión con que se transmiten los símbolos. Por último, Nivel C, son los problemas de efectividad, es decir el nivel de efectividad que hay en el destinatario. Estos tres niveles no están separados sino interrelacionados y son interdependientes.

Así, retoma conceptos como retroalimentación, canal, medio, código, interferencia, entre otros. Se enfoca un poco en el estudio de la comunicación y su relación con la pragmática y la semiótica. Es por ello que define a la comunicación como la “interacción social por medio de mensajes…”. Fiske es uno de los grandes exponentes de las teorías de la comunicación que creo muy interesante porque combina ciertas definiciones mecanicistas con un poco de semiótica.

6. Morín, Edgar. Método III. “El conocimiento del conocimiento”

El tercer método que Morín propone para la comunicación es “El conocimiento del conocimiento”. Es este apartado trata de exponer sobre cómo el hombre conocerá por una parte y de manera aislada ciertos aspectos, por el otro cada conocimiento aislado se conjuntará para hacer un hiperconocimeinto. El último método de la trilogía trata de hacernos ver cómo es que adquirimos el conocimiento y como de manera natural lo aplicamos. También abarca al hombre y explica cómo es que somos superiores a los otros animales. Así también se revisan aspectos de lingüística para retomar al poder que tiene el lenguaje y comienza a entrar en materia con los actos del hablar y las funciones lingüísticas (locutiva, ilocutiva, perlocutiva).

5. Morín, Edgar. Método II “La vida de la vida”

Dentro de los tres métodos que Morín propone para comprender la comunicación, en segundo es “La vida de la vida”. Lo hace proponiendo que todo orden está compuesto por bucles; hace una analogía con la serie de Fibonacci y nos da ejemplos en los que la naturaleza se organiza y se hace dependiente un ser vivo de otro. Es un libro que combina la biología con la comunicación y por lo tanto nos incluye casos de organización celular, animal y humana. Retoma conceptos como la interdependencia, ecología, etc. Y plantea que según los bucles todo se vuelve un proceso de retroalimentación. Aunque podría verse un poco aislado, todo eso lo hace con el fin de englobar todos los procesos en el todo.

4. Morin, Edgar. Método I. “La naturaleza de la naturaleza”

Edgar Morín es uno de los escritores más enredados que puede haber. En su libro “La naturaleza de la naturaleza” trata de explicar el proceso natural en que, por redundante que parezca, se forma la  naturaleza. Todo esto es el primer método, de los tres propuestos por Morín para hace una comunicación. Aquí comienza a definirse lo que es el “todo” diciendo que el “todo es más que el todo pero menos que el todo”. Nos habla sobre una organización que a la vez se subdivide en otros todos que conjuntan un todo. Debo admitir que no me gustan los términos que Morín usa para designar a muchos de sus procesos y elementos de la comunicación. Creo que pudo utilizar otros nombres para no reiterar tanto en los que utiliza.

3. La comunicación. Ma. Victoria Escandell

En este libro se expone sobre todo  la comunicación como un proceso donde sí hay una respuesta, donde se recibe el mensaje y se comunica correctamente, sin embargo esto último me provoca una gran incertidumbre, pues se ha visto a la comunicación como un proceso caótico donde un mensaje puede interpretarse de diferente manera. Si esto fuera así, entonces Escandell diría que no hay comunicación y prácticamente haría inexistente este proceso.

Se retoma la semiología de Pierce y se habla de una comunicación pragmática primaria y secundaria. Se tocan temas como los actos de habla de Benveniste y se explica la función ilocutiva, perlocutiva y alocutiva. Se hace una clasificación sobre las intenciones que tenemos.

Me parece sumamente interesante la división de la pragmática porque representa por completo un proceso rápido e inconciente que llevamos a cabo todos los días y que tiene que ver con la competencia lingüística de cada individuo. Todos los días mediante los mensajes que transimitimos está un mensaje subliminal que envíamos y que muchas veces no es entendido por todos. Así la comunicación vuelve a ser un proceso caótico.